Urheberrechtlich geschütztes Material
Es werden einige Teilabschnitte dieses Buches vorgeführt
Lesch: Η ύλη δεν αποτελείται από ύλη
10-9-2016
Ο Lesch στο τέλος της διάλεξής του στο You Tube: »…Προκύπτει το εξής, το οποίο θεωρώ πως είναι ένα από τα σημαντικότερα ευρήματα της σύγχρονης φυσικής: Η ύλη δεν αποτελείται από ύλη αλλά από τις σχέσεις μεταξύ των υλικών σωματίων. Οι σχέσεις είναι το σημαντικότερο στον κόσμο.«
Είναι η παραπάνω διαπίστωση σωστή; Ας αναλογιστεί ο αναγνώστης, ότι το θέμα είναι σοβαρό, δεδομένου ότι αυτό αφορά την ύλη αυτή καθαυτή, της οποίας τις θεμελιώδεις ιδιότητες ερευνούν οι φυσικοί. Και είναι σε θέση να το πράττουν, επειδή αυτές γίνονται αντιληπτές μέσω των αισθήσεων. (Πάντως έτσι φαίνεται να συμβαίνει.)
Η φράση «Η ύλη δεν αποτελείται από ύλη» δεν είναι λογικά σωστή. Διότι ο όρος «ύλη» χαρακτηρίζει την ιδιότητα της μάζας. Πρόκειται για την θεμελιώδη ουσία του αντιληπτού σύμπαντος. Ας αναλογιστεί ο αναγνώστης πως το βραβείο Νόμπελ φυσικής απονεμήθηκε το 2013 στους φυσικούς Higgs και Englert, προκειμένου αυτοί να τιμηθούν, για μια «πρόβλεψη» που έκαναν το 1964 και σχετιζόταν με τον μηχανισμό δημιουργίας της ύλης. Προέβλεψαν συγκεκριμένα ότι η μάζα των σωματιδίων δημιουργείται από το μποζόνιο Higgs.
Ας μη ξεχνάμε, ότι οι φυσικές και χημικές ιδιότητες της ύλης είναι αυτές, που επιτρέπουν την ύπαρξη παντός ό,τι γίνεται αντιληπτό από τον άνθρωπο. Αλλά ακριβώς αυτές οι υλικές ιδιότητες εξουδετερώνονται από την παράλογη άποψη του Lesch, ότι η «Η ύλη δεν αποτελείται από ύλη». Προφανώς, πρόκειται σύμφωνα μ’ αυτή την άποψη για «κάτι» υπαρκτό και συγχρόνως μη υπαρκτό. Ωστόσο, το απίστευτο είναι, ότι η παραπάνω φράση είναι από μια άλλη έποψη σωστή, αφού η ύλη υπάρχει μεν, αλλά μόνο σε εικονική –άϋλη- μορφή. Όμως, αυτό εννοούσε ο Lesch;
Όπως κατανοώ προσωπικά τα πράγματα, στον αντιληπτό κόσμο μας θα ήταν σωστότερη η διατύπωση: «Η ύλη αποτελείται από (υλικά) σωμάτια». Διότι οι όροι «ύλη» και «σωμάτιο» ανήκουν στην βιωμένη καθημερινότητα όχι μόνο των απλών ζωντανών οργανισμών αλλά και των φυσικών επιστημόνων. Όμως, η από εμένα παραπάνω προτεινόμενη διορθωμένη φράση θα ήταν μόνο τότε σωστή, εάν ήμουν σίγουρος για την ύπαρξη της ύλης. Αντιθέτως, είμαι αδιάσειστα πεπεισμένος ότι αυτή η άποψη είναι λανθασμένη, δεδομένου ότι όχι μόνο στο βιβλίο των Ζηνώνειων παραδόξων αλλά και στο παρόν σύγγραμμα έχω αποδείξει με αδιάσειστα επιχειρήματα πολλαπλά, ότι η ύπαρξη της ύλης είναι απολύτως απατηλή και επομένως αδύνατη. Οι φυσικοί αντιθέτως δεν έχουν φτάσει ακόμα στο σημείο, να αποδεχτούν αυτό το γεγονός -επαναπροσδιορίζοντας το αντικείμενο της επιστήμης τους-, δεδομένου ότι προφανώς η δύναμη της αυταπόδεικτης ύλης αποτελεί γι’ αυτούς ένα απροσπέλαστο πνευματικό εμπόδιο. Οι φυσικοί, πάντως, δεν είναι πλέον προ πολλού σίγουροι πως μπορούν να εμπιστεύονται τα μάτια τους. Έτσι, κυρίως οι κβαντομηχανικοί βρίσκονται σε εναγώνια αναζήτηση των βαθύτερων αιτίων των προβλημάτων που αντιμετωπίζουν.
Η φράση του Lesch θα ήταν τελικά μόνο τότε σωστή, εάν ήταν διατυπωμένη περίπου ως εξής: «Οι πληροφορίες για αιτιώδεις αλληλεπιδράσεις με έναν φαινομενικά υλικό κόσμο που δέχεται η συνείδηση κάθε ζωντανού οργανισμού, δεν είναι πραγματικές αλλά εικονικές», δεδομένου πως ακριβώς αυτό αποδεικνύω πολλαπλά στα βιβλία μου. Ωστόσο, ο Lesch δεν εννοούσε αυτό, αφού σε άλλη εκπομπή του στο A-Centauri επιχειρηματολογεί –βασιζόμενος σε μια σειρά από λανθασμένα επιχειρήματα-, για ποιο λόγο δεν μπορεί ο κόσμος μας να είναι εικονικός.
